La saga de Gedesco: lecciones de una batalla legal
La situación en Gedesco Finance, una compañÃa valenciana experta en la financiación de pequeñas y medianas compañÃas, dió un giro significativo tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A petición de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y liderado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez decidió remover temporalmente a los actuales gestores de la empresa, incluyendo a los creadores Antonio Aynat y Francisco Javier GarcÃa Escrivá, tal como a los ex directivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la anterior administración de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y métodos judiciales tanto en Nueva York como en Valencia.
El núcleo de este conflicto se encuentra bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que analiza una querella de JZI contra los mencionados gestores por un supuesto desvÃo de fondos de cuando menos 100 millones de euros hacia entidades de su propiedad. En respuesta a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para prevenir el traspaso de poderes en Gedesco y poder una intervención judicial. Aunque en un inicio unicamente se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al asistir al ámbito mercantil intentando encontrar recobrar el control efectivo de la compañÃa.
Este enfrentamiento se acentuó durante una junta general convocada por JZI, en la que se propuso la destitución de los gestores actuales. A pesar de la mayorÃa obtenida por JZI, la petición fue rechazada debido a un pacto parasocial que dejó a Miguel Rueda, presidente de la asamblea, determinar que no se alcanzó la mayorÃa necesaria del 80% para realizar ceses o nombramientos. Esta situación llevó a JZI a impugnar la resolución y solicitar las medidas cautelares que ahora han sido otorgadas por el juez de lo mercantil.
El magistrado ha destacado la relevancia de estas medidas para evitar resoluciones que podrÃan ser perjudiciales para Gedesco y para la posición del socio mayoritario, resaltando la necesidad de resolver el conflicto entre los bloques de capital para el confort de la compañÃa. La resolución judicial, que supone la designación inversión estadounidense de 4 nuevos miembros independientes al consejo de administración de Gedesco, se muestra como un intento de asegurar una gestión ecuánime mientras que se resuelve el pleito, evidenciando las complejidades y retos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital riesgo..